Escrito por Mario Alberto Medina Nussbaum Miércoles, 21 de Septiembre de 2011 12:56
Hace algún tiempo que ví por primera vez el modelo de negocios de la empresa mexicana. Una buena cantidad de ellas tienen un miedo, o mejor dicho, un pánico, por usar software libre. Prefieren gasta miles o cientos de miles de pesos para adquirir software privativo que realmente tiene contraparte de código abierto competitivo, con el pretexto de que el privativo si dá soporte.
Laboratorio - Instalación: ¿Imposible?
Escrito por Mario Alberto Medina Nussbaum Lunes, 09 de Mayo de 2011 18:04
Escrito por Mario Alberto Medina Nussbaum Sábado, 07 de Mayo de 2011 12:35
En mi vida laboral he escuchado muchas veces que la empresa prefiere adquirir servicios costosos por que tienen soporte. Siendo fan del Open Source, y del Free Software, sé que también hay soporte pagado y gratuito para GNU/Linux, y sin embargo también estoy en desacuerdo en parte cuando una empresa prefiere cierta distribución sobre otra por que tiene soporte.
El soporte, desde mi punto de vista, es algo subjetivo. Por ejemplo, para aquellos usuarios de Windows que hayan requerido soporte técnico, podrán relatar sus historias con algo como lo que me pasó a mi cuando probe el soporte de Microsoft. Simplemente su paso 1 es "Ya reiniciaste?", el paso dos es "Ya reinstalaste?". Esto es a muy grandes rasgos, pero eso es el grandioso soporte que se obtiene para ese sistema si uno es usuario de la versión para escritorio.
Si eres usuario de la versión para servidor te atienden un poco mejor, a veces hasta llegan a mandar gente para que revise, pero con costo extra. Y finalmente se tardan mucho tiempo en resolver el problema, a menos que lo resuelvas tu antes usando el soporte de la comunidad. Esto es mas o menos igual para sistemas como RedHat, donde el soporte es igual de subjetivo.
Escrito por Mario Alberto Medina Nussbaum Viernes, 31 de Diciembre de 2010 10:43
Aunque algunos fabricantes como MSI afirmaban hace unos meses que la tasa de retorno de netbooks con Linux preinstalado era mucho mayor a la de los modelos con Windows XP, Dell ha indicado que sus netbooks con Linux triunfan en el mercado. De hecho según las declaraciones de sus responsables, una tercera parte de las ventas de sus Dell Inspiron Mini 9 son las de los modelos con Linux preinstalado, la tasa más alta para todos los equipos con Linux que vende Dell desde hace ya algún tiempo, y superior a la de otros fabricantes. Ya hablábamos precisamente de este tema hace unos meses, y ahora Dell quiere volver a confirmar ese buen comportamiento. El éxito de los netbooks de Dell con Linux preinstalado parece evidente si hacemos caso de las declaraciones de Jay Pinkert, un directivo de Dell que ha indicado que .un tercio de nuestra oferta del Mini 9 se vende con Linux, lo que está claramente por encima de la tasa de éxito estándar de otros sistemas que ofrecen Linux.
“Hemos hecho un buen trabajo explicándole a la gente lo que es Linux”
Efectivamente, ese puede ser el secreto del éxito en el caso de Dell, cuyas tasas de devolución de netbooks con Linux son muy bajas, similares a las de Windows XP. Los directivos de MSI afirmaban hace tiempo que la tasa en su caso era superior para los netbooks con Linux, pero también es cierto que eso se debía a la desinformación de la gente, que se encontraba con equipos que funcionaban de una manera que no esperaban. La educación de los usuarios es la clave del éxito para la venta de netbooks -y otros equipos- con Linux, y precisamente este mercado es el que está permitiendo que esta alternativa a Windows gane algo más de tracción.
Laboratorio - Instalación: ¿Imposible?
Escrito por Mario Alberto Medina Nussbaum Viernes, 10 de Diciembre de 2010 17:46
He estado algo ocupado en estos días.... eh... semanas... bueno, meses. Entre el trabajo y un nuevo hobby no me ha quedado mucho tiempo, pero dado que uno de estos hobbies dio como fruto un regalito nuevo, aprovecho para escribir acerca de el.
El regalito: un iPod Touch 4G con iOS 4.1.
El problema: no hay sincronización con Linux... bueno, no de entrada.
Después de algo de tiempo de batallar y de tener que lanzar iTunes de manera virtualizada, llegó la gota que derramó el vaso: un cable para video que me vendieron según compatible y que resultó que no era compatible, por lo menos no por software. Eso me animó a hacerle el proceso de jailbreak, que ahora ya es legal, y bueno, animado con el éxito de poder usar mi cable nuevo para ver las películas que he rentado (pagando por supuesto, para que no digan nada al respecto los de las agencias anti piratería) me animé a echarle un ojo de nuevo a la sincronización con Linux.
Personalmente yo uso Banshee, pero puedes usar Rhythmbox o Gtkpod, Amarok o cualquier otro para administrar tu música. En realidad el software de Capa 7 no es lo mas importante, sino otro, llamado usbmuxd. Este hace la magia, y el tenerlo actualizado lo hace todo.
| DiarioTI.com |
|
| Wired Top Stories |
|
| Linuxtoday.com |
|